شاخص کنترل فساد

این شاخص میزان اعمال قدرت عمومی برای غلات خصوصی، از جمله انواع کوچک و بزرگ فساد، و همچنین «تسخیر» دولت توسط نخبگان و منافع خصوصی را اندازه‌گیری می‌کند. همچنین قدرت و اثربخشی سیاست و چارچوب نهادی یک کشور برای پیشگیری و مبارزه با فساد را می سنجد.

کشورها بر اساس عوامل زیر ارزیابی می شوند:

• رواج فساد بزرگ و فساد خرد در تمام سطوح حکومتی؛
• تأثیر فساد بر «جذابیت» یک کشور به عنوان مکانی برای انجام تجارت؛
• فراوانی «پرداخت‌های نامنظم» مرتبط با مجوزهای واردات و صادرات، قراردادهای عمومی، خدمات عمومی، ارزیابی‌های مالیاتی و تصمیمات قضایی؛
• خویشاوندی، دوستی و حمایت در خدمات دولتی؛
• هزینه تخمینی رشوه به عنوان سهمی از فروش سالانه یک شرکت؛
• دخالت مقامات منتخب، مقامات مرزی، مقامات مالیاتی، قضات، و قضات در فساد؛
• قدرت و اثربخشی قوانین، سیاست ها و نهادهای ضد فساد یک دولت؛
• اعتماد عمومی به صداقت مالی سیاستمداران؛
• میزانی که:
  • فرآیندهایی برای پاسخگویی و شفافیت در تصمیم گیری و افشای اطلاعات در سطح محلی ایجاد می شود.
  • مقامات دولتی بر شیوع فساد نظارت دارند و تحریم ها را به طور شفاف اجرا می کنند.
  • تضاد منافع و قوانین اخلاقی برای کارمندان دولتی رعایت و اجرا می شود.
  • اظهارنامه درآمد و دارایی مقامات دولتی قابل بررسی است و در معرض نظارت عمومی و رسانه‌ها قرار دارد.
  • مقامات ارشد دولتی از پیگرد قانونی به دلیل تخلف مصون هستند.
  • دولت برای قربانیان فساد مکانیزم های کافی را برای پیگیری حقوق خود فراهم می کند.
  • مدیر مالیاتی سیستم های حسابرسی داخلی موثر را برای اطمینان از پاسخگویی جمع آوری مالیات پیاده سازی می کند.
  • فرآیند تدوین بودجه اجرایی جامع و شفاف است و در معرض بررسی و بررسی دقیق قانونی است.
  • دولت شفافیت، مناقصه آزاد و رقابت موثر در اعطای قراردادهای دولتی را تضمین می کند.
  • حمایت های قانونی و عملکردی برای افشاگران، فعالان مبارزه با فساد و بازرسان وجود دارد.
  • اتهامات فساد در سطح ملی و محلی به طور کامل بدون پیش داوری مورد بررسی و پیگرد قانونی قرار می گیرد.
  • دولت از مقررات بیش از حد بوروکراتیک، الزامات ثبت نام و/یا سایر کنترل‌هایی که فرصت‌های فساد را افزایش می‌دهد، آزاد است.
  • شهروندان حق قانونی اطلاعات در مورد عملیات دولتی را دارند و می توانند اسناد دولتی را با هزینه اسمی دریافت کنند.

  رابطه با رشد و کاهش فقر

  فساد مانع رشد اقتصادی با افزایش هزینه ها ، کاهش بهره وری ، دلسرد کردن سرمایه گذاری ، کاهش اعتماد به نفس در موسسات دولتی ، محدود کردن توسعه شرکت های کوچک و متوسط ، تضعیف سیستم های مدیریت مالی عمومی و تضعیف سرمایه گذاری در بهداشت و آموزش می شود. 1 فساد همچنین می تواند فقر را با کندی رشد اقتصادی افزایش دهد ، هزینه های دولت را به نفع ثروتمند و خوب متصل کند و سرمایه گذاری های عمومی را در پروژه های غیرمولد متمرکز کند ، یک سیستم مالیاتی رگرسیون تر را ترویج کند ، وجوهی را به دور از خدمات عمومی اساسی اضافه کند و سطح بالاتری را اضافه کندریسک برای تصمیمات سرمایه گذاری افراد کم درآمد و تقویت الگوهای مالکیت دارایی نابرابر ، در نتیجه توانایی فقرا در وام گرفتن و افزایش درآمد آنها را محدود می کند. 2

  روش شناسی

  این شاخص یک شاخص است که بسته به در دسترس بودن ، زیر مجموعه 22 ارزیابی و نظرسنجی مختلف را ترکیب می کند ، بسته به دقت تخمین زده شده و پوشش کشور ، هر کدام وزن متفاوتی دریافت می کنند. کنترل شاخص فساد بر روی داده ها ، طبق کاربرد ، از سیاست کشور و ارزیابی های نهادی بانک جهانی ، بانک توسعه آفریقا و بانک توسعه آسیا ، بررسی Afrobarometer ، محیط کسب و کار بانک جهانی و بررسی عملکرد شرکت ها ،شاخص تحول Bertelsmann بنیاد Bertelsmann ، شرایط تجاری جهانی بینش و شاخص های ریسک ، سرویس ریسک کشور اطلاعات اقتصاددانان ، کیفیت اروپا از شاخص دولت دانشگاه گوتنبرگ ، بررسی فشارسنجی جهانی فساد بین المللی ، گزارش رقابت جهانی انجمن جهانی ، آفریقای جهانی ، آفریقایی جهانیشاخص یکپارچگی (که قبلاً به عنوان شاخص یکپارچگی جهانی شناخته می شد) ، نظرسنجی جهانی گالوپ ، کشور آزادی مجلس در ترانزیت ، صندوق بین المللی ارزیابی عملکرد بخش روستایی توسعه کشاورزی ، بررسی لاتینوبارومترو ، مشاوره در مورد ریسک اقتصادی سیاسی مندر آسیا ، راهنمای ریسک بین المللی خدمات ریسک سیاسی ، بررسی فشارسنجی دانشگاه وندربیلت آمریكا ، سالنامه رقابت جهانی مؤسسه مدیریت و توسعه ، شاخص فساد دموکراسی و شاخص قانون جهانی دادگستری.

  روش شناسی MCC

  MCC نمره عادی = نمره WGI - نمره متوسط

  برای سهولت در تفسیر ، MCC برای هر دو استخر درآمدی کارت امتیازی برای همه شاخص های حاکمیتی در سراسر جهان ، میانگین را تنظیم کرده است. نمرات کشور با در نظر گرفتن تفاوت بین نمرات واقعی و میانه محاسبه می شود. به عنوان مثال ، در FY22 میانگین غیر قابل تنظیم برای دسته کارت امتیازی کشورهایی با درآمد ناخالص ملی (GNI) سرانه بین 1،966 دلار و 4،095 دلار در کنترل فسا د-0. 46 بود (توجه داشته باشید که در FY23 ، دامنه سرانه GNI برای این دسته از امتیازات انتخابی2،046 دلار تا 4،255 دلار است). به منظور قرار دادن میانه در صفر ، MCC به سادگی 0. 46 را به نمره هر کشور اضافه می کند (همان چیزی که کمبود 0. 46 منفی را کم می کند). بنابراین ، به عنوان نمونه ، کنترل FY22 آنگولا از نمره فساد ، که در ابتد ا-0. 93 بود ، ب ه-0. 47 تنظیم شد.

  نمرات FY23 از به روزرسانی 2022 مجموعه داده های شاخص های حاکمیت در سراسر جهان و تا حد زیادی منعکس کننده عملکرد در سال تقویم 2021 است. از زمان انتشار به روزرسانی 2006 شاخص های حاکمیتی در سراسر جهان ، شاخص ها سالانه به روز می شوند. هر ساله ، موسسه بانک جهانی و بروکینگز نیز به داده های تاریخی بازنگری های جزئی می کند. پیش از سال 2006 ، بانک جهانی هر دو سال یکبار داده ها را منتشر می کرد (1996 ، 1998 ، 2000 ، 2002 و 2004). با انتشار سال 2006 ، بانک جهانی به یک چرخه گزارش سالانه منتقل شد و داده های تاریخی اضافی را برای 2003 و 2005 ارائه داد.