همچنین گزارش‌های خبری متعددی با پشتوانه برخی داده‌های ضعیف وجود دارد که نشان می‌دهد شرکت‌ها واقعاً در حال ایجاد تأسیسات تولیدی جدید در ایالات متحده و سایر کشورهای با درآمد بالا هستند.
iStock اکنون که آمریکا بالاخره در حال انجام کاری در مورد تغییرات اقلیمی است، برخی از سیاست‌هایی که ارائه می‌کند، در عمل حداقل تا حدی محافظه‌کارانه خواهند بود.
جنگ های تجاری ترامپ را به خاطر دارید؟در واقع، بسیاری از تعرفه‌هایی که دونالد ترامپ وضع کرده است، هنوز پابرجا هستند - به گمان من، کمتر، زیرا جو بایدن فکر می‌کند که آنها توجیه‌پذیر هستند تا اینکه بهانه‌ای برای جمهوری‌خواهان برای متهم کردن دولتش به نرم‌افزاری در قبال چین ایده خوبی به نظر نمی‌رسد.. اما در هر صورت، مسائل تجاری در حال حاضر تحت الشعاع همه چیز از تورم گرفته تا جنگ در اوکراین است.
با این حال، تحت رادار، برخی از آنچه ترامپ می‌خواست اما نتوانست به آن دست یابد - برای مثال بازگشت تولید به ایالات متحده - ممکن است در واقع در زمان جانشین او اتفاق بیفتد. بررسی اخیر بلومبرگ از ارائه‌های تجاری مدیران عامل، افزایش عظیمی در کلمات کلیدی مانند onshoring، reshoring و nearshoring پیدا می‌کند که همه شاخص‌های برنامه‌هایی برای تولید در ایالات متحده (یا احتمالاً کشورهای نزدیک) به جای آسیا هستند.
همچنین گزارش‌های خبری متعددی با پشتوانه برخی داده‌های ضعیف وجود دارد که نشان می‌دهد شرکت‌ها واقعاً در حال ایجاد تأسیسات تولیدی جدید در ایالات متحده و سایر کشورهای با درآمد بالا هستند.
بنابراین ممکن است نشانه های اولیه عقب نشینی نسبی از جهانی شدن را ببینیم. این لزوما چیز خوبی نیست، اما این موضوع برای روز دیگری است. در حال حاضر، بیایید در مورد اینکه چرا ممکن است این اتفاق بیفتد صحبت کنیم.
اولین چیزی که باید بدانید این است که اگر شاهد کاهشی در تجارت جهانی در سال های آینده باشیم، اولین باری نخواهد بود که چنین اتفاقی می افتد. معمول است که فرض کنیم جهان همیشه در حال کوچکتر شدن است، که افزایش وابستگی متقابل بین المللی یک روند اجتناب ناپذیر است. اما تاریخ چیز دیگری می گوید.
در واقع، اقتصاد جهانی در آستانه جنگ جهانی اول به طرز شگفت‌انگیزی یکپارچه شد. جان مینارد کینز در «پیامدهای اقتصادی صلح» درباره «قسمت خارق‌العاده» نوشت که به ادعای او در آگوست 1914 به پایان رسید - دورانی که «ساکن لندن می‌توانست از طریق تلفن سفارش دهد، چای صبحگاهی‌اش را در رختخواب بنوشد، محصولات مختلف کل زمین را به مقداری که صلاح بداند، سفارش دهد و به طور منطقی انتظار تحویل زودهنگام آنها را در آستانه خانه‌اش داشته باشد.»
و آن دوران اول جهانی شدن در واقع پس از جنگ بزرگ به سمت معکوس رفت. بین شروع جنگ جهانی اول و پس از جنگ جهانی دوم کاهش زیادی در تجارت وجود داشت. بهبودی زمان زیادی طول کشید: تا اواخر سال 1980، تجارت نسبت به اقتصاد جهانی به سختی بزرگتر از پایان دوره ادواردی بود.
با این حال، آنچه پس از آن اتفاق افتاد، در واقع یک جهش بی‌سابقه در تجارت بود که گاهی از آن به عنوان «هیپر جهانی‌سازی» یاد می‌شود. این دوره ای بود که در کتاب معروف همکارم تام فریدمن به نام «جهان مسطح است» که اولین بار در سال 2005 منتشر شد، توصیف شد. بسیاری از مردم انتظار داشتند افزایش تجارت به طور نامحدود ادامه یابد.
با این حال، در واقع، ابر جهانی شدن در حدود سال 2008 متوقف شد. تجارت بین‌الملل به عنوان سهمی از اقتصاد جهانی به مدت 14 سال کم و بیش ثابت بوده است. و سه دلیل برای این باور وجود دارد که جهانی‌سازی در سال‌های آینده واقعاً عقب‌نشینی خواهد کرد، اگرچه احتمالاً نه به اندازه‌ای که در سال‌های بین جنگ‌ها عقب‌نشینی کرد.
اولین و خوش خیم ترین دلیل ظهور روبات ها است-که منظور من به طور کلی فناوری صرفه جویی در نیروی کار است. مردم غالباً تصور می کنند که پیشرفت در فناوری حمل و نقل لزوماً به معنای تجارت بیشتر است. اما این تنها در صورتی صادق است که پیشرفت در حمل و نقل سریعتر از پیشرفت در فناوری تولید باشد. من چند سال گذشته یک مدل کوچک در این مورد نوشتم ، اما در اینجا یک تبلیغ Reductio Advurdum وجود دارد: تصور کنید که همه ما به "Star Trek" دسترسی داشتیم - ماشینهایی که هر چیزی را که می خواستید در محل ترکیب می کنند. اگر تنها کاری که باید انجام دهید این بود که "چای ، ارل خاکستری ، داغ" و یک فنجان بخارپز شده تحریم شده باشد ، دیگر نیازی به وارد کردن مواد از سریلانکا ندارید.
در واقع ، شرکت هایی که در مورد تغییر شکل مجدد تولید می کنند ، اغلب این نکته را بیان می کنند که تکنیک های مدرن در برخی موارد به آنها امکان تولید با کارگران نسبتاً کمی را می دهد ، در این صورت پس انداز هزینه از برون سپاری تا کشورهای با دستمزد کم حداقل است-و از مزایای لجستیکی پیشی گرفته اندتولید نزدیک به خانه.
دلیل دوم و خوش خیم برای کاهش جهانی سازی ، تحقق فزاینده ای است که جهان یک مکان خطرناک است. به ویژه خطرناک است که به خودتان اجازه دهید به کشورهایی که رژیم های اقتدارگرا دارند ، اعتماد کنید ، که ممکن است ناگهان شما را به عنوان یک بازی قدرت یا به این دلیل که دیکتاتورها تمایل به رفتار نامنظم دارند ، قطع کند. اکنون اروپا متوجه شده است که وابستگی به گاز طبیعی روسیه یک اشتباه وحشتناک است. به هر حال ، چین مشغول بهج گیری اقتصادی نبوده است - هنوز به هر حال - اما هم به عنوان مثال روسی و هم برای هماهنگی قفل های Covid شی جینپینگ ، باعث شده است که مشاغل تازه نسبت به تکیه بر تأمین کنندگان چینی عصبی شوند.
اتفاقاً ، توافق کلی در مورد تعرفه ها و تجارت - سند بنیادی سیستم تجارت جهانی مدرن - صریحاً به هر ملت این حق را می دهد که "هر عملی را که برای حمایت از منافع امنیتی اساسی خود ضروری می داند ، انجام دهد. این حق بعضی اوقات مورد آزار و اذیت قرار گرفته است - ترامپ ، پوچ ، از امنیت ملی برای تحمیل تعرفه بر آلومینیوم کانادایی استفاده کرد - اما با توجه به وقایع اخیر ، انکار این پرونده برای سیاست هایی مانند تراشه های اخیراً تصویب شده و یارانه تولید ایالات متحده از نیمه هادی ها دشوار است.
سرانجام ، بیایید آن را بپذیریم: اکنون که آمریکا سرانجام کاری در مورد تغییرات آب و هوایی انجام می دهد ، برخی از سیاست هایی که در حال معرفی است ، در عمل حداقل بسیار خفیف حمایت گرایانه خواهد بود. نکته قابل توجه ، اعتبار مالیاتی جدید برای خرید وسایل نقلیه برقی فقط در مورد وسایل نقلیه مونتاژ شده در آمریکای شمالی اعمال می شود.
چرا این کار را می کنید؟من می گویم سیاست - سیاست در یک امر خوب ، اما سیاست با این وجود. انجام اقدامات آب و هوایی یک آسانسور سیاسی سنگین بود. برخی از ما هنوز از این واقعیت که واقعاً اتفاق افتاده است ، چشمان خود را مالش می دهیم. اما برای فروش آن ، دموکرات ها باید بتوانند آن را به عنوان برنامه ای که باعث ایجاد شغل می شود ، به تصویر بکشند ، این به معنای خرید بندهای آمریکایی است.
آیا این بندها توافق نامه های تجاری موجود را نقض می کنند؟احتمالاًاما بیایید با آن روبرو شویم: احترام به نامه توافق نامه های تجاری از صرفه جویی در سیاره اهمیت کمتری دارد. اگر این همان چیزی است که میزان انتشار گازهای کربن مورد نیاز است ، همینطور باشد.
اما با بازگشت به موضوع اصلی من: به نظر می رسد که ما قصد داریم برخی از عقب نشینی را از جهانی سازی ببینیم.
